justice

　　央廣網北京7月23日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，湖南永州一夫妻到法院鬧離婚，法官審理後判這對夫妻離婚，女方獲財產；男方獲債權、債務，還有女兒的撫養權。判決生效後，審理法官隨後調任該院執行局，對判決中涉案財產採取強制執行，更蹊蹺的是，7個月後與女方登記結婚。現在，永州市中級人民法院已對這起離婚案調查重審，涉事法官已被停職。
　　奪人妻女，占人錢財，最終，作繭自縛。這是老百姓最最喜聞樂見的一種肥皂劇段子。但是，所有的先入為主，還是慢點吧。
　　財產是她的，女兒是我的；地皮是她的，債務是我的。哪有這麼便宜的事？按常理，離婚案這麼判，很容易讓人覺得有貓膩。尤其是半年之後，女主角與斷案法官竟然還喜結連理了。可是，法官真的“奪妻占財”了嗎？這事，憑感覺可不成，它得法律說了算。
　　先說奪妻，法律上可沒這個概念，結婚的意願得兩個人同意，離婚也是。既然離了婚，當事女主角，在嫁人的問題上，就有無數的選擇權。第二，法官占財，也沒這說。女方不管從離婚案中得到了多少財產，那都是婚前個人財產。如果法官被不幸離掉，那這些錢，他一分也帶不走。
　　這起案子，確實有太多的巧合。就事論事，有兩點可查：一離婚案，判決是否不公，二，法官與女方是否有裙帶關係或者叫利益輸送。如果分配不公，應重判，並糾正；如果有利益，那就得將法官繩之以法。但作為不掌握任何第一手證據的我們這些旁觀者，所有的“自以為是”和“先入為主”，都得忍一忍，離婚案重判之後一切再說。
　　再往下說一層，法官為何能在案子中隻手遮天？或者說，容易被懷疑隻手遮天？事前審查 缺位，迴避 全靠自律，難辭其咎。如果真相的走向 和電視劇一模一樣，那司法公信力，也只能再遭重創。但影響法律公正的潛在漏洞，請儘快亡羊補牢。　　（原標題：法官審理離婚案 將財產判給女方後與其結婚）